Надоело пользоваться Windows и твёрдо решили перейти на Linux? Просто любите пробовать что-то новое? Какой бы ни была причина, по какой вы решили стать линуксоидом, в первую очередь вам стоит определиться, каким дистрибутивом пользоваться лучше всего начинающим пользователям. Практически любой ресурс предоставит вам выбор между Linux Mint или Ubuntu.
Linux Mint vs Ubuntu: какой дистрибутив лучше?
Практически любая статистика показывает, что именно они являются самыми популярными системами в мире Linux. Обе разработки максимально направлены на простоту использования, и, если вы переходите с Windows на Linux, начать стоит с какой-то из этих двух.
Несмотря на то что и Ubuntu, и Linux Mint имеют общие корни, они имеют ряд ощутимых отличий. Если копнуть немного глубже, то можно в этом убедиться на собственном опыте. Несмотря на то что уже написано достаточно статей на тему Ubuntu vs Mint, мы постараемся раскрыть тему максимально полно. Поэтому, если вы пока ещё не знаете, что выбрать и какой дистрибутив Linux лучший для начинающих, внимательно ознакомьтесь с представленным материалом.
На заре своего зарождения, Linux был направлен больше на компьютерных специалистов и системных администраторов. О сегодняшнем удобстве для рядового домашнего юзера вопрос даже не поднимался. Linux в те времена использовался в основном на серверах и другом высокотехнологичном оборудовании, для домашних же компьютеров существовали Windows и Mac OS, но некоторые разработчики, увидев перспективность новинки, поставили себе цель довести систему до ума и упростить её настолько, чтобы большинством функций могла пользоваться даже домохозяйка.
Как же всё возникло? Первым массовым дистрибутивом был Debian. На его основе существует огромное количество разработок. В 2004 году миллионер Марк Шаттлворт основал компанию Canonical и в октябре того года выпустил первую версию Ubuntu. По сути, это был первый продукт Linux для простых смертных. Даже девиз разработки звучал как «Linux для людей». Каждые полгода выпускалась новая версия. Это же периодичность сохранилась и до наших дней, а компания Canonical продолжает выступать идейным вдохновителем и главным спонсором проекта.
Тем не менее, новинка имела ряд недостатков. Например, по умолчанию не устанавливались проприетарные кодеки, из-за чего такие популярные форматы, как MP3 и Flash, попросту не воспроизводились. Да, всё можно было установить чуть позже вручную, но согласитесь, рядового обывателя это может ввести в ступор. Поэтому в 2006 году на основе Ubuntu была выпущена ещё одна новинка под названием Linux Mint. Её разработчики учли недостатки Ubuntu и постарались сделать переход с Windows максимально безболезненным. Главным отличием было наличие проприетарных кодеков по умолчанию, благодаря чему ничего не нужно было инсталлировать дополнительно и все файлы поддерживались системой из коробки.
Поскольку компания Canonical является коммерческим проектом, она имеет конкретных официальных лиц, дочерние компании и огромную команду разработчиков по всему миру. Технический совет отвечает за поддержку операционной системы и осуществляет контроль за её развитием. Такое количество разработчиков необходимо из-за того, что Canonical разрабатывает Ubuntu не только для настольных компьютеров, но и для серверов, мобильных устройств, облачных хранилищ и даже телевизоров.
Поскольку проект отвечает за разработку только настольной операционной системы, команда разработчиков не такая крупная и ощутимо меньшая, чем в Ubuntu, и в основном сосредоточена в европейских странах.
Как уже упоминалось, новый выпуск Ubuntu выходит каждые полгода: в апреле и октябре. Каждые два года апрельский релиз публикуется с длительным сроком поддержки — официальные обновления выходят на протяжении 5 лет. Так сложилось, что это чётные годы, то есть 2010, 2012, 2014 и 2016. Официальная терминология релиза — LTS, что расшифровывается как Long Term Support. Все остальные выпуски имеют поддержку сроком 10 месяцев. Наименование каждой новой версии привязано к месяцу выпуска. Так, Ubuntu 16.10 будет означать, что этот выпуск датирован октябрём 2016 года.
Linux Mint выходит такой же периодичностью — два раза в год, но без конкретной даты, и каждые два года публикуются выпуски с длительным сроком поддержки в 5 лет. Отличие лишь в том, что, поскольку этот продукт базируется на основе Ubuntu, разработчики дожидаются её официального релиза, после чего проводят свои правки и уже через несколько месяцев выпускают новую операционную систему. Наименование несколько отличается от конкурента. Было принято решение добавлять порядковый номер, например, Linux Mint 16 или Linux Mint 18. Менее крупные обновления могут нумероваться как 17.1, 17.2 и так далее.
Ubuntu:
Linux Mint:
Как видно, минимальные требования практически одинаковые: Linux Mint требует немногим больше места на жёстком диске, но минимальное разрешение экрана допускается более низкое. Относительно рекомендованных системных требований, то вполне очевидно, что у Ubuntu они более высокие: 2 гигабайта оперативной памяти против 1 гигабайта у Linux Mint. Поэтому на более слабых компьютерах, у которых менее 2 гигабайт ОЗУ, хороший выбор будет всё-таки Linux Mint. На современных компьютерах и ноутбуках обе системы будут иметь высокую производительность.
Оба дистрибутива невероятно просты в установке. Весь процесс занимает считаные минуты, от вас ожидается буквально несколько нажатий кнопок: выбрать часовой пояс, раскладку клавиатуры, тип разметки жёсткого диска, а также задать логин и пароль учётной записи пользователя. Всё остальное установщик сделает за вас. Несмотря на то что интерфейсы имеют некоторые отличия, процесс практически полностью идентичен. Хотим обратить внимание, что Linux Mint и Ubuntu поддерживают UEFI, но перед установкой Linux Mint лучше отключить опцию Secure Boot.
Поскольку для Linux существует несколько оболочек рабочего стола, Ubuntu и Linux Mint имеют версии с самыми популярными из них. Кроме того, каждый дистрибутив имеет свою уникальную разработку — рабочий стол Unity в случае Ubuntu, и Cinnamon при использовании Линукс Минт. Само собой, регулярно выпускаются версии на основе других программных оболочек:
Все разновидности Ubuntu выходят параллельно с основной версией, тогда как Linux Mint отдаёт предпочтение рабочим столам Cinnamon и MATE, а другие выходят с некоторым опозданием.
Обе версии имеют установочные образы для 32 или 64-битных систем. Долгое время Linux Mint выпускал отдельные образы со встроенными кодеками и без них. На данный момент можно загрузить только образы с кодеками. В Ubuntu их можно скачать при установке системы, для этого нужно поставить галочку в соответствующем пункте.
Остановимся на уникальных оболочках каждого из дистрибутивов — Unity и Cinnamon. Первый больше похож на Mac OS, даже расположение управляющих кнопок и строки меню в окне приложения весьма схожи, тогда как второй будет куда привычнее тем, кто до этого пользовался Windows. Рабочий стол Unity имеет несколько непривычную организацию меню, в котором всё разбито на несколько вкладок со строкой поиска в верхней части экрана. Вместе с этим многие отмечают, что Unity является практически идеальным воплощением идеи метро-интерфейса Windows 8. И действительно, если присмотреться, некоторая схожесть всё-таки имеется.
Cinnamon, в свою очередь, имеет меню, очень похожие на меню Пуск Windows, в котором все программы разбиты на категории, причём разбивка происходит автоматически. Поэтому будет ли вам удобно пользоваться выбранной операционной системой, зависит от того, чем вы пользовались до этого.
Кроме того, Unity имеет гораздо меньше возможностей пользовательской настройки интерфейса. По большому счёту, вы будете пользоваться тем, что вам предложили. Cinnamon, в свою очередь, имеет гораздо больше возможностей кастомизации.
Установленные с нуля Linux Mint и Ubuntu имеют полный набор необходимого программного обеспечения: офис, браузер, различные проигрыватели, почтовые программы. Linux Mint включает даже графический редактор Gimp. Кроме того, в него включены закрытые кодеки для воспроизведения некоторых типов файлов, среди которых MP3 и Flash. В Ubuntu же можно выбрать эту опцию при установке, а если случайно пропустить этот момент, придётся инсталлировать все дополнительно.
Каждый дистрибутив имеет собственный магазин приложений. В Ubuntu он более красочно оформлен и считается, что в нём содержится больше программного обеспечения. Кроме того, оттуда можно загрузить даже некоторые платные проги. В Linux Mint утилита оформлена менее привлекательно, но, тем не менее, весь самый необходимый софт загрузить с него можно без проблем. Кроме того, и там и там можно добавить сторонние репозитории, в котором содержатся другие необходимые программы, отсутствующие в магазине приложений.
Также можно отметить отличную особенность оболочки Unity — она способна воспроизводить медиафайлы прямо из меню Dash. В Linux Mint для этого нужно запускать отдельные приложения. Кроме того, Unity умеет искать через интернет, включая в результате поиска даже информацию из интернет-магазинов (на данный момент лучше всего поддерживается Amazon).
И Ubuntu, и Linux Mint оснащены системной утилитой для установки обновлений с удобным графическим интерфейсом. Вам не нужно будет обновлять каждую программу вручную, поскольку это можно сделать автоматически. Чем-то эта система напоминает Android.
Касаемо обновлений самой системы, а именно установки нового релиза, оба дистрибутива имеют специальную утилиту для автоматизации процесса. Причём в Linux Mint она появилась только с выходом последней версии, раньше нужно было всё выполнять вручную или же полностью переустанавливать систему. В любом случае вам понадобится воспользоваться терминалом, поскольку графический интерфейс у обеих утилит отсутствует.
На современном оборудовании с мощным процессором и достаточным количеством оперативной памяти проблемы с производительностью не возникнет ни с одним дистрибутивом. Если же мощность ограниченная, Убунту визуально работает несколько медленнее, чем Linux Mint, тем не менее, это всё довольно субъективно, поскольку зависит от используемого программного обеспечения.
В этом компоненте обе операционные системы имеют ощутимые отличия. Поскольку Ubuntu разрабатывается коммерческой организацией, вполне логично, что в ней можно наблюдать определённое количество рекламы. Для кого-то это может показаться странным, но это вполне естественно, поскольку вы не платите за саму операционную систему, а разработчику хочется кушать не один хлеб. Linux Mint этими недостатками не страдает, система полностью чистая от различных рекламных модулей.
Мы постарались перечислить наиболее явные моменты, в которых разнятся Ubuntu и Linux Mint. Абсолютно всё перечислить невозможно, поскольку каждый человек пользуется компьютером по-разному. Можем только посоветовать установить каждый дистрибутив и попользоваться им некоторое время, чтобы на личном опыте понять, что вам подходит лучше всего. На завершение публикуем краткую сравнительную таблицу.
| Ubuntu | Linux Mint |
| Разрабатывается коммерческой компанией Canonical, имеющей команду разработчиков в разных частях мира. | Финансируется за счёт добровольных пожертвований и контрактов с производителями компьютеров. Команда разработчиков не такая крупная и в основном сосредоточена в Европе. |
| Первый выпуск увидел свет в 2004 году. Является ответвлением Debian. | Разрабатывается на основе Ubuntu. Первая редакция появилась в 2006 году. |
| Новые версии публикуются в апреле и октябре. Каждый чётный год апрельский выпуск является версией LTS с длительным сроком поддержки. | Публикуется дважды в год, примерно каждые 6 месяцев, через пару месяцев после выхода Ubuntu. Каждая четвёртая версия — с длительным сроком поддержки. |
| Имеются выпуски на основе рабочих столов Unity, KDE, Xfce, MATE, LXDE и GNOME. | Основными поддерживаемые рабочими столами являются Cinnamon и MATE. Выходят версии на основе KDE и Xfce, но с некоторым опозданием. |
| Различные кодеки нужно инсталлировать вручную. | Кодеки идут в комплекте с установочным образом. |
В комментариях приглашаем вас писать, какой версией Linux из перечисленных пользуетесь вы и почему.
Отличная информация и качественно подана.
Пользуюсь Lubuntu и Mint, немного допиливать приходится оба дистрибутива, но особой разницы не вижу.
Уже несколько лет как перешел на Линукс Минт, все нравится, хотя изредка и вылазят мелкие баги. На днях попробовал запустить Убунту на виртуалке, и знаете что? На выделенной под виртуалку оперативке в 1 гиг (или чуть меньше, на ноуте всего два) за то время, что знакомился с Убунту, ни малейшего подтормаживания не заметил! Немного странно все организовано с интерфейсом, если судить с точки зрения Минта, но подкупает необычность и, прямо скажем, красота — хочу установить параллельно Минту.
А вот что вообще «летает» на 800 Мб оперативки виртуалбокса, так это свежая версия Q4OS — дистрибутива внешне убогого, напоминающего Виндоус ХР, зато крайне легкого даже для очень старых компов.
Убуниа, стоит у меня, плохо работает с МФУ, старый эпсон. В виндовсе проблем нет!
Уже много лет пытаюсь окончательно перейти на Linux. Ставил различные дистрибутивы. Начинал с Linux XP, Debian. Надолго останавливался на UBUNTU, начиная с Ubuntu 10 и дальше до Ubuntu 18. Linux Mint с 17.1. Но всегда чего-то не хватало. Наверное просто привычка к Windows. Начинал ещё с Windows 3.11.И дальше по порядку до Windows 10. Затем вернулся на Windows 7 и пока в задумчивости что делать дальше. Семёрку скоро перестанут поддерживать. А восьмёрка и десятка не нравятся своими нововведениями.